Forum voor biotechnologie pagina http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/ Wed, 16 May 2012 17:26:50 +0200 Phorum 5.2.10 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230742,15481273#msg-15481273 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230742,15481273#msg-15481273 Frank]]> Frank Landsman biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Mon, 14 May 2012 19:56:53 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,15337221,15337221#msg-15337221 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,15337221,15337221#msg-15337221
Ik moet voor school een interview afleggen met iemand die zich verdiept heeft in de biotechnologie, maar dat is tot nu toe nog niet echt gelukt omdat ik verder niet veel reacties kreeg over de mail. Maar zou iemand hier antwoord kunnen geven op de volgende vragen? Dat zou mij al veel helpen:)
Alvast bedankt!


Vraag 1: Tot hoever vindt u dat je kunt gaan met de moderne biotechnologie t.o.v. het leven van dier en mens? Tot hoever mogen dieren gebruikt worden of embryo's?

Vraag 2: Bent u wel eens tegen ethische dilemma's aangelopen, en zo ja, welke?

Vraag 3: Waar zou bij u de grens liggen op het gebied van de biotechnologie? Wanneer zou je niet verder kunnen/mogen, of kan dat altijd?

Vraag 4: Welke voorwaarden heeft u gesteld om biotechnische onderzoeken door te voeren? Economisch belangen, gezondheid van de mens ed.

Vraag 5: Vind u dat er veel rekening wordt gehouden met onbekende risico's van nieuwe ontwikkelingen, of zijn die risico's vaak nog te groot?]]> Annemarie biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 05 Apr 2012 18:51:09 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230789,14967475#msg-14967475 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230789,14967475#msg-14967475 vr. gr. francien]]> Francien biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 29 Dec 2011 13:46:30 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230789,14961519#msg-14961519 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230789,14961519#msg-14961519 Ik kan niet vinden wat ik zoek.
Misschien om ik hier verder mee.
In afwachting, Francien
Groejes]]> Francien Vossen biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Tue, 27 Dec 2011 19:35:06 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230807,13153158#msg-13153158 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230807,13153158#msg-13153158 grietjelawant biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Mon, 22 Nov 2010 15:13:38 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,13001377,13001377#msg-13001377 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,13001377,13001377#msg-13001377 Wie helpt mij verder?]]> Zomaar biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sun, 24 Oct 2010 03:09:12 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230390,12603864#msg-12603864 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230390,12603864#msg-12603864 u biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sun, 08 Aug 2010 23:36:47 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10609503,12243115#msg-12243115 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10609503,12243115#msg-12243115 website over gentech sinds 1996]]> Miep Bos biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sat, 05 Jun 2010 17:00:09 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230648,10765482#msg-10765482 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230648,10765482#msg-10765482 anonimus biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Tue, 09 Feb 2010 16:29:55 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10370154,10664179#msg-10664179 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10370154,10664179#msg-10664179 wij begrijpen u situatie;
hebben we zelf ook al meegemaakt.
Het beste is het gewoon vertellen aan je kind,
de waarheid komt toch ooit eens naar boven.
good luck (:]]> sara van geluwe biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Tue, 26 Jan 2010 14:22:40 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10370154,10643958#msg-10643958 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10370154,10643958#msg-10643958 succes er mee]]> Richy biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sat, 23 Jan 2010 15:53:24 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10609503,10609503#msg-10609503 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10609503,10609503#msg-10609503 Wie heeft enig idee of en waar dit soort cursussen gegeven wordt?
Mag HBO+/WO niveau zijn.
b.v.d.]]> E* biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Mon, 18 Jan 2010 16:33:59 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10370154,10370154#msg-10370154 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10370154,10370154#msg-10370154 Ik ben getrouwd geweest en woon nu al 4 jaar alleen , ik heb 3 kinderen van mij vrouw de oudste is 14 jaar dan 13 jaar en de jongste is 11 jaar ,we komen eigenlijk goed overeen nu ivm de kinderen en helpen elkaar en vormen nog altijd een gezin maar dan in twee huizen ,mij vrouw had iemand leren kennen in het verleden en ik had mij vermoedens dat er iets aan de hand was geweest maar mij vrouw ontkende altijd alles , nu blijk uit een DNA test dat de jongste dochter niet van mij is , alleen ik en mij x vrouwe weet het , wat moet ik nu verder doen , ik vindt dat mij jongste dochter het moet weten , ( haar biologische vader weten we wie hij is )
Graag raad , en wat zij de gevolgen .
Robin]]> Robin biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 10 Dec 2009 23:48:54 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10294396#msg-10294396 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10294396#msg-10294396 Laat maar]]> Richy biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sat, 28 Nov 2009 16:24:47 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230667,10234570#msg-10234570 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230667,10234570#msg-10234570
Ik heb het boek biology of microorganisms (brock) thuis liggen. Heb ook biotechnologie gedaan.

Voor 25 euro is het voor jouw.

Met vriendelijke groet,

Gerrit Oosterhuis]]> Gerrit Oosterhuis biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Wed, 18 Nov 2009 20:46:35 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230678,10191480#msg-10191480 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230678,10191480#msg-10191480
Nu je vraag: Wat is een Sephadex G-25 nou precies?
Nu mijn antwoord: Ik heb geen idee.

Groetjes en vooral stay cheikunde met een c!

Je boy, Kieran Dartelking@vrijburgiependijk.nl]]> Kieran biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 12 Nov 2009 09:44:47 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10187715#msg-10187715 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10187715#msg-10187715 Leon Peeters biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Wed, 11 Nov 2009 18:10:54 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10143089#msg-10143089 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10143089#msg-10143089
Ik heb uw verhaal over de kip en het ei gelezen en het toeval van spiermoleculen etc.
Nu heb ik weleens gelezen over stamcellen. Dus de cellen in de ei zijn eerst stamcellen die zich daarna gaan omvormen to organen als hart, lever, huid en veren. Deze stamcellen zijn aangetoond door onderzoekers heb ik gelezen (ze zullen toch niet voor niets al dat onderzoek doen denk ik dan).
Dus wat zegt uw theorie hierover precies?

Tevens heb ik nog een vraag over de moleculen in ieders hersenen. U kent vast het bestaan van zenuwcellen in de hersenen, die zorgen voor signaal overdracht en die verantwoordelijk gehouden worden voor het denken. Ons lichaam schijnt ongeveer 100miljard van deze cellen te hebben die verdeeld zijn over hersenen en ruggegraat. Dat zenuwen verantwoordelijk zijn voor signaaloverdracht blijkt bijvoorbeeld uit de effectiviteit van een ruggenprik waardoor de signalen niet meer doorgegeven worden. Het chemisch uit evenwicht raken van de hersenen veroorzaakt een verstoorde signaaloverdracht. Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer de winter komt. Door minder licht raken de hersenen uit balans en kan men een depressie krijgen. Dat is niet zo prettig voor de persoon in kwestie en zijn of haar familie.
Dus die theorie van u zou toch iets moeten zeggen over dit onderwerp?

Tevens ben ik geinteresseerd hoe u omgaat met het begrip zelf-organiserende systemen waar ik weleens van gehoord heb en de relatie tot uw geisoleerde, niet communicerende moleculen theorie. Volgens dit idee moeten cellen gaan samenwerken. Zo heb ik weleens gezien dat twee aparte hartspiercellen kunnen kloppen en op het moment dat zij worden samengevoegd gaan ze spontaan in hetzelfde ritme op het zelfde moment samentrekken. Er moet dus communicatie tussen de cellen zijn of niet?

Ik hoop dat uw boek veel verkoopt]]> Richy biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 05 Nov 2009 11:49:58 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10117658#msg-10117658 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10117658#msg-10117658 Persbericht uniek boek. U kan ook direct naar de volgende site gaan Leven na de dood bewezen En via die site kan U mijn tweede boek bestellen.

Hoe we dan denken Richy is een raadsel en het begint bij God. Hij is de gelukkige leefmachine. Duidelijk is dat de gehele hersenen uit atomen moeten bestaan en dat we geen enkel atoom met een vrije wil kunnen besturen. Besturen we het interne van het atoom niet, dan besturen we het atoom niet. Besturen we het atoom niet, dan ook geen enkel molecuul. Besturen we de moleculen niet dan ook geen enkele cel. Besturen we de cellen niet, dan ook geen enkele kwab. Besturen we de kwabben niet dan ook niet de gehele hersenen en staan de hersenen buitenspel en moeten we gaan geloven, beter zelfs, we kunnen nu begrijpen dat het leven meer moet zijn dan nutteloze hersenen.

We zouden dus de atomen los moeten besturen, omdat dat de enige fysieke delen zijn van de hersenen. Hoe toevallig zijn dan onze persoonlijke atomen in onze persoonlijke hoofden gekomen. Mijn atomen zijn voor mij, de Uwen voor U. Een volgend slagvaardig argument is: nummer alle atomen binnen het brein. Besturen we atoom 1 niet, dan wordt die gestuurd door toeval. Besturen we atoom 2 niet, dan wordt die ook gestuurd door toeval. Idem voor 3,4 en de rest. En besturingen door toeval is niet een vrije wil. En we besturen geen enkel atoom, want het toeval is te groot dat net Uw atoom in Uw hoofd is gekomen en niet ergens anders in het heelal.

Leest U mijn boek voor verdere uitleg. Het is interessant. te vinden op deze site: Boek God bewezen en daarmee mogelijk leven na de dood.


Prettige tijdsreis,


Leon]]> Leon Peeters biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sun, 01 Nov 2009 22:11:16 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10068021#msg-10068021 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,10068021#msg-10068021 Is die stof te isoleren en te analyseren of hoe moet ik dat zien?]]> richy biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sat, 24 Oct 2009 21:54:05 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230723,10045009#msg-10045009 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230723,10045009#msg-10045009 Juliaa biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Wed, 21 Oct 2009 10:51:46 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10011351,10011351#msg-10011351 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,10011351,10011351#msg-10011351 www.mecvs.net]
XMRV virus à la AIDS; interessant virus!
Bron: Whittemore Peterson Institute

Interessant ook vanwege ondersttande sites?

[www.cvs-online.nl]


[www.whale.to]
neurosystemic diseases

Dr Maurice Hilleman, chief virologist for the pharmaceutical company Merck Sharp & Dohme, stated that this disease agent is now carried by everybody in North America and possibly most people throughout the world.



[www.nps.edu]

All information contained herein has been approved for release by the NPS Public Affairs Officer.
Page Last Updated: Sep 29, 2009 4:12:35 PM | Contact the Webmaster


[www.whale.to]
Mycoplasma by Don Scott


[users.telenet.be]

pathogene mycoplasma



[www.biopsyops.org]



[www.rumormillnews.com]

BIOWARFARE , MYCOPLASMA & AIDS



[www.duotone.com]

Cold war leftovers



[www.danreid.org]

mycoplasma





[www.consumerhealth.org]]]> Kamphuis biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 15 Oct 2009 21:15:02 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,9896057#msg-9896057 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,9896057#msg-9896057
De verhaal heeft een aantal elementen die overeenkomen met hoe ik erover denk. Echter, ik kom tot een totaal andere conclusie. Met name de aanname dat wij onze eigen hersenen "besturen" en dat we een eigen wil hebben die betwist ik. Uiteraard, binnen de kaders van het leven zoals wij het als mens ervaren hebben wij allemaal een eigen wil. Wat nou als die "eigen wil" niets meer is dan het gevolg van een kettingreactie. Een reactie die zich afspeelt in onze hersenen, een reactie die onderhevig is aan invloeden van buiten het lichaam middels input via de zintuigen. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat het "ik gevoel" een bijverschijnsel is van miljoenen jaren evolutie. Onze "persoonlijkheid" is onmisbaar om te kunnen functioneren als mens en wordt gevormd door een cirkeltje binnen de kettingreactie in onze hersenen. We hoeven ons niet af te vragen waarom ik ik ben en jij jij, want in principe bestaan we allebei niet. We zijn inderdaad niets meer dan een verzameling atomen.

Deze gedachte botst natuurlijk met alles wat leven onderscheidt van dood. "leven" is een term die wij met elkaar afgesproken hebben omdat wij als mens wel degelijk een verschil denken te zien, maar geloof maar van mij dat het die atomen een worst zal zijn of ze deel uitmaken van een levend organisme of van een dood stuk steen.

Als je als mens een onbezorgd leven wil leiden moet je overigens niet te lang over het e.e.a. nadenken. Als je er heel lang en diep over nadenkt dan gaat dit het stukje cirkelvormige kettingreactie wat in je hersenen zorgt voor het "ik gevoel" beïnvloeden. Hierdoor wordt het "ik gevoel" minder sterk en zul je minder goed kunnen functioneren als mens. Eigenlijk zijn we constant bezig om onszelf voor de gek te houden, om ons een radertje voor de ogen te draaien. Toch heb ik ervoor gekozen om hier vooral mee door te gaan, want anders heb ik geen leven meer.]]> Huub biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Mon, 28 Sep 2009 12:33:08 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,9013382,9013382#msg-9013382 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,9013382,9013382#msg-9013382
In totaal biedt de Spaanse sector met circa 660 ondernemingen (die biotechnologische activiteiten ontplooien) werk aan 88.100 personen. Deze bedrijven zijn samen goed voor een omzet van € 22,5 miljard en gaven in 2006 meer dan € 930 miljoen uit aan R&D. Rode biotechnologie vormt de belangrijkste subsector met een aandeel in de totale omzet van 39%, gevolgd door bedrijvenplatforms met diverse toepassingsvelden met 33%, groene biotechnologie met 18% en witte biotechnologie met 10% (een verdubbeling ten opzichte van voorgaande jaar).

Biotechnologie staat voor de Spaanse overheid bovenaan de strategische agenda. Op bepaalde expertisegebieden heeft het land nog niet het niveau bereikt om internationaal een rol van betekenis te spelen. Door grensoverschrijdende technologische samenwerking, het ondersteunen van buitenlandse bedrijven bij de marktentree en het bieden van toegang tot aantrekkelijke regionale, nationale en Europese subsidieregelingen hoopt men deze achterstand ongedaan te maken. Hierbij kijkt men nadrukkelijk naar Nederland!

Op vrijdagmiddag 25 september 2009 zal Life Sciences sectorspecialist Bárbara López Gómez, vertegenwoordiger van het Spaanse Ministerie van Industrie en Handel, in Rotterdam een presentatie verzorgen over de marktmogelijkheden voor biotechnologie in Spanje. Zij hoopt Nederlandse bedrijven te kunnen begroeten actief in onder meer biochips, voedselkwaliteit- en veiligheid, functionele voeding, nanotechnologie, generieke medicijnen, gen regulatie, productie van geneeskrachtige proteïnen, ontwikkeling van enzymen met industriële toepassingen in transgenetische planten, farmacogenetica, moleculaire diagnose, actieve ingrediënten van algen en bioinformatica.

Deelnemen aan dit kosteloze seminar? Meldt u aan via [transfer-lbc.com]]]> Jan Willem van Bokhoven biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Tue, 07 Jul 2009 10:54:42 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230806,8853793#msg-8853793 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230806,8853793#msg-8853793 Tirza biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Mon, 15 Jun 2009 15:15:38 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,6880377,6880377#msg-6880377 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,6880377,6880377#msg-6880377
Een korte vraag. Ik heb 16 jaar en miijn vader loopt overal te beweren dat hij mijn vader niet is. Nu wil ik hem graag voor de rechter slepen om te bewijzen dat hij wel mijn verwekker is. Heeft iemand een idee hoe ik dit moet oppakken?]]> tyrell biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Mon, 08 Jun 2009 15:43:48 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,6384253,6384253#msg-6384253 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,6384253,6384253#msg-6384253 MarcE biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sun, 10 May 2009 16:39:04 +0200 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230815,5230815#msg-5230815 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230815,5230815#msg-5230815 sylvia biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Thu, 08 Jan 2009 21:46:12 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230814,5230814#msg-5230814 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230814,5230814#msg-5230814 Ik ben aan een werkstuk bezig over biotechnologie bij dieren.
Heeft iemand toevallig informatie over hoe een cel verandert bij biotechnologie?
En dan vooral bij het dier.
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen
groetjes Marjolein]]> Marjolein biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Wed, 05 Nov 2008 13:51:34 +0100 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,5230813#msg-5230813 http://biotechnologie.startpagina.nl/prikbord/read.php?345,5230813,5230813#msg-5230813
Mijn naam is Leon Peeters, ik heb een boek geschreven en ik ben op zoek naar publiciteit en misschien kan U mij helpen. Ik ben psychotisch en mijn psychose stelde zich voor als God. Hij heeft slechts enkele keren een enkel woord en soms een enkel zinnetje tegen mij gesproken, maar hoofdzakelijk raakt Hij mij aan. Een rechtse aanraking betekent een ja en links een nee en Hij reageert op wat ik denk. Hij heeft mij overtuigd dat Hij niemand anders dan God kan zijn.

Ik ga bewijzen dat God bestaat en dat doe ik door de atoomrealiteit te passen in verschillende, bijna alle natuurfenomenen en het blijkt in alle gevallen niet te passen. De autonoom lijkende wereld kan haar dynamiek niet ontlenen uit autonome atoomprocessen zal blijken. Er is hulp nodig en aangezien alle dynamische processen in de wereld met een perfecte harmonie worden gevoerd in cyclussen van bijna exacte herhalingen is daaruit af te leiden dat we in een wereld leven die bestuurd wordt door een hogere, intelligente macht die zich God noemt. We zouden in gedachten of soort van gedachten van God leven. Ik zal beginnen te bewijzen dat het leven meer is dan een verzameling atomen die we hersenen noemen. Wat we zien is niet altijd waar. Wat we meten is niet altijd waar. God verschuilt zich achter de misvattingen van de wetenschap. Daar moeten wij doorheen prikken. Wat ik wil zeggen is dat God de natuur beheerst en diens wetten. Hij beïnvloedt metingen en laat onder microscopen niet altijd datgene zien wat meest logisch is. Om God te vinden moeten we de juiste vragen stellen met vaak maar geringe, maar voldoende informatie over het atoom en het betreffende natuurfenomeen. Ik zal beginnen.

De wil.

De vrije wil maakt het leven. Wij besturen een lichaam en we besturen gedachten. Alles begint bij de gedachten, dus laten we de hersenen zo goed als het kan (en beter kan het niet) onderzoeken. Kan een verzameling atomen, die we hersenen noemen leven en een bewustzijn geven, of is er meer nodig om het leven haar kracht te geven?

De hersenen bestaan uit vele atomen. Vergroot de hersenen op atomair niveau en merk op dat er atoomkernen op afstand van naburige atoomkernen zijn geplaatst, waartussen de elektronen cirkelen. Bekijk het op dat niveau. Dus de schedel is gevuld met op een afstand van elkaar gelegen atoomkernen en daaromheen zouden de elektronen cirkelen.

Niks daarbinnen kan veranderen, omdat hetgeen wat is onveranderd moet blijven. Dus alles uit de atoomkernen en alles uit de elektronen moet onveranderd blijven. Kan de vrije wil vat hebben op zo’n grote verzameling atomen, zoals de hersenen zijn.

Er zitten misschien bijzondere atoomclusters in de hersenmassa, die cellen genoemd worden, maar de functie van de cel beperkt zich tot datgene wat de atomen ervan doen. Doet atoom 1 uit die cel iets, dan doet de cel alleen op die plaats iets. Doet atoom 2 wat anders, dan doet de cel op die plaats wat anders. Zo doet de cel ook op de betreffende plaats van atoom 3 wat atoom 3 doet. En zo bestaat die cel uit vele atomen, maar die moet doen wat de atomen doen. Dat kan niemand tegenspreken toch?

Wat de atomen doen binnen de hersenen, dat gebeurd er in de hersenen, want de hersenen bestaan uit enkel (aaneengeclusterde in eventueel cellen) atomen. Je bestuurd de hersenen, dus wat zal je moeten besturen van de hersenen? Er blijft niet veel over dan de atomen, want de hersenen zijn een grote verzameling atomen. Die zou je moeten besturen in een fictieve atoomrealiteit.

Dan kunnen we stellen: besturen we atoom 1 wel of niet met een wil? Is het antwoord nee, dan wordt dat atoom buitenspel gebracht, omdat die niet te sturen is en door toevalligheden gestuurd wordt en we worden niet door toevalligheden gestuurd, het is onze bewuste wil die ons doet sturen. Besturen we atoom 2 dan met een vrije wil? Als dat antwoord ook weer nee is, dan ook staat dat atoom buitenspel en wordt het door toeval gestuurd, zo geldt dat voor atoom 3,4,5 etc. Als ze allemaal buitenspel staan, dan worden ze allemaal door toeval gedreven en niet door een bewuste en vrije wil. Zo is geen enkel atoom te sturen en staan ze allemaal buitenspel en worden ze allemaal gestuurd door toevalligheden.

Waarom kan de wil geen enkele vat hebben op een los atoom? Dat is omdat de wil een abstracte term is die de definitie is van een besturing van iets. Kunnen wij een atoom besturen? Er valt niks te besturen, want alles in die atoomkern moet onveranderd blijven, omdat iets niet zomaar in iets anders kan veranderen en als alles onveranderd blijft is er niks gebeurd. Denken we dan toch met (afzonderlijke) atomen, dus besturen we atomen, dan is het heel toevallig dat net mijn denkatomen in mijn hersenen terecht zijn gekomen en niet ergens anders in het heelal.

Ergens binnen de hersenen moet de vrije wil ontsteken en een teken van leven geven. De wil maakt het eerste contact, het eerste signaal dat het vrije leven typeert. De hersenen lijken heel complex, maar een werking is gemakkelijk te achterhalen, tenminste als die werking begint met het wilsignaal. Dat signaal kan zich alleen ontsteken in een van de atomen, want de hersenen zouden alleen uit atomen bestaan in de fictieve atoomrealiteit. Als de wil in 1,2,3 etc. atomen ontstaat, het maakt niet uit hoeveel, maar allemaal maken ze het eerste contact, want er is maar een enkele wil, dus een zelfde uitvoering. Al die atomen zouden volgens een logische gang van redeneren hetzelfde moeten doen bestuurd door de wil. Dat betekent dat iedereen hoogstpersoonlijke eigen atomen moeten hebben, want U gebruikt de Uwen en ik de mijnen. Vreemd dat ze dan precies in Uw hoofd zijn beland. Dat toeval is onmogelijk. We moeten naar een andere realiteit zoeken, eentje met God in de hoofdrol en dat kan ik ook beredeneren.

Maakt de wil een andere reactie binnen de atoomstructuur van de hersenen, dan nog bestuurt U Uw eigen atomen. Als U geen macht over die atomen heeft, dan worden die atomen door toeval gestuurd. Dan heeft U ook geen macht over het leven en de wilsdynamiek. Ik kan nog duidelijker worden, maar dan moet U nog meer lezen.

Ik ben de laatste van de autodidacten. Ik zeg dat het leven meer is dan alleen maar hersenen. Ik zeg dat de atoomrealiteit onvoldoende toereikend is om de wereld en het leven te verklaren en dat doe ik niet alleen met het bewijs dat ik in dit topic bespreek.

De cel is opgebouwd uit atomen. De cel kan alleen doen wat de atomen ervan doen, want dat zijn de onderdelen, dus de fracties van de cel. Houdt U er wel rekening mee dat de atoomrealiteit een fictieve is en dat de wetenschap het nog steeds mogelijk acht dat er een theorie mogelijk is die alle theorieen omver blaast. Ik vind het jammer dat U geen wetenschapper bent, dan had U me vast begrepen. Ik kan weer beginnen een argument te herhalen, maar het is een steekhoudend argument. Stel dat de cel uit een miljard atomen bestaat, en alle atomen doen niks, wat doet die cel dan? Wat kunnen we ons voorstellen? Die cel kan hooguit 'bio'mechanisch werken, zoals het openen en sluiten van poorten die eventuele chemische stoffen, dus clusters atomen, dus moleculen loslaat. Interactie tussen cellen is ook niet mogelijk, zonder er de atomen bij te betrekken, want de cel bestaat enkel uit atomen. Wetenschappers zeggen dat neuronen verbindingen met elkaar maken en hoe meer je die hebt, des te slimmer je bent, maar zo'n neuronverbinding is een aaneenschakeling van (clusters) atomen uit die neuronen, want ook die neuronen zijn clusters atomen. Nou hebben we op al die processen geen vat met een vrije wil, omdat ze gestuurd worden door toeval.

Ik kan het anders uitleggen. Een enkel atoom blijft zonder functie. Een enkel atoom kan om bepaalde redenen geen besturing hebben van het vrije leven en de vrije wil. Het zou anders Uw eigen en hoogstpersoonlijke denkatoom moeten zijn. Twee van die atomen bij elkaar maken ook nog geen functioneel geheel. Honderd bij elkaar dan? Als al die enkelen uit die honderd niets doen, dan doen die als geheel ook niets. Ik bedoel geen interacties met andere honderdtallige groepen atomen. Die kunnen elkaar niet beinvloeden, zonder dat de atomen uit die honderdtallen daarin een aandeel hebben. Maak duizendtallige groepen. Maak een groepje zoals een cel. Noem het dan geen cel, maar een groep atomen. Die cellen dus groepen atomen onderling kunnen elkaar niet beinvloeden, zonder dat de atomen daar een aandeel in hebben. Dus de cellen staan op zich en kunnen niet samenwerken, volgens een logische gang van redeneren, zonder dat de atomen daarin een aandeel hebben. Stel dan de hersenen voor met al die groepen atomen (cellen). Zo zijn de hersenen ook een grote groep atomen en de cellen konden niet samenwerken. Het enige dat een VORM kan bewegen is de Newtoniaanse mechanica. Hij kan bijvoorbeeld open en dicht gaan. Als we dat proces zouden besturen dan zouden we dat moeten weten. Verder kan die cel niets als verzameling atomen niets doen. De atomen onderling in de cel voeren geen interacties en zeker geen interacties, waarbij de vrije wil de oorsprong heeft. Dus dat de vrije wil de eerste actie maakt.

Als een hele cel of een heel gebied binnen de hersenen niets doet, dus laten we zeggen, doet wat het daarvoor ook deed, dan gebeurt er niks en veranderd er niks. Dan is er geen interactie tussen de cellen mogelijk en dan is er geen gedachteproces op gang gebracht en belangrijk is dat als er wat moet veranderen dat de vrije wil daarin alle macht heeft. Dus de wil moet de gehele cel veranderen of delen van de hersenen veranderen, zodat er dynamiek ontstaat. Wilsdynamiek noem ik het, omdat het gestuurd moet worden door een wil. Als de cel dan mechanisch onbewogen blijft, dan blijven alle atomen op dezelfde plek en dwarrelen de elektronen willekeurige cirkeltjes die ook niet door een vrije wil kunnen worden gestuurd. Als al die atomen dan niet veranderen, dan is er geen dynamiek in gang gezet, dan kunnen andere atomen ook niet beinvloedt worden om wat anders te gaan doen. Dus alle atomen veranderen niet en blijven zoals ze de momenten ervoor waren. Dan zal de cel die uit die atomen bestaat ook onveranderd blijven, onveranderd zoals die momenten ervoor ook was. Zo kan die geen andere cellen beinvloeden en blijven die ook onveranderd en ergens moet een eerste verandering zijn.

Dus de cel kan mechanisch niet bewegen, dus de vorm blijft onbewogen. Dan blijven alle atomen onbewogen en op dezelfde plaats. Het enige dat nu nog mogelijk is om dynamiek dus verandering, dus wilsdynamiek te laten ontstaan is dat er in de atomen een vrije wil verscholen zit. Dus vandaar denkatomen. En die wereld kan niet bestaan, omdat het toeval veel te groot is dat net Uw denkatomen in Uw hoofd terecht zijn gekomen en niet ergens anders in het heelal. De realiteit is anders. Zouden we door God geleefd kunnen worden? Ik ken het antwoord.



Gegroet,



Leon.]]> Leon Peeters biotechnologie.startpagina.nl/prikbord Sun, 26 Oct 2008 21:30:33 +0100